Tribunal Constitucional - Rol 8440-20-INA

Rol 8440-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar el derecho de igualdad y proporcionalidad en la gestión penal de José Miguel Henríquez Gómez. El Tribunal Constitucional, por empate de votos, rechaza el requerimiento. La sentencia no establece un holding definitivo, pero reitera criterios sobre la libertad configuradora del legislador y los límites a la exclusión de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8440-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Henríquez Gómez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900225329-4, RIT N° 993-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía Chillán.
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Miguel Henríquez Gómez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto se refiere a la exclusión de la aplicación de penas sustitutivas en ciertos casos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Gara...