Tribunal Constitucional - Rol 8441-20-INA

Rol 8441-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por presunta vulneración a la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y rechazando la impugnación al artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se reitera el criterio de desproporción de la pena impuesta por la Ley N° 18.216 al restringir las penas sustitutivas, pero se valida la primacía del legislador en la política criminal y la idoneidad de la norma de control de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8441-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Escarlet Rubio Bravo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801092236-0, RIT N° 216-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Verónica Escarlet Rubio Bravo
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo ...