Tribunal Constitucional - Rol 8483-20-INA

El requerimiento de inaplicabilidad ROL 8483-20-INA, presentado por Patricio Alejandro Bruzuela Viedma contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, fue desistido por el requirente. Esto ocurrió tras un veredicto absolutorio en el juicio penal RIT N° 673-2019, RUC N° 1700780015-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. El tribunal absolvió al acusado por insuficiencia de prueba en el delito de tenencia ilegal de arma de fuego, condenando al Ministerio Público en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8483-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alejandro Bruzuela Viedma respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700780015-0, RIT N° 673-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2020 (Veredicto absolutorio del TOP de Rancagua, que motivó el desistimiento).
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Baldomino Díaz, Carolina Garrido Acevedo, Gloria Calvo Godoy.
• Redactor del fallo: Juez Gloria Calvo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Alejandro Bruzuela Viedma.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
  • Rol: RIT N° 673-2019.
  • Carátula: Ministerio Público c/ Brizuela Viedma, Patricio Alejandro (RUC N° 1700780015-0).
• **Normas constitucionales pr...