Tribunal Constitucional - Rol 8501-20-INA

Inaplicabilidad Rol 8501-20-INA rechaza impugnación a incisos de Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798 por delitos de robo con intimidación y tenencia ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional reitera la primacía del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, priorizando la estabilidad de la jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8501-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Antonio Neira Cáceres y Javier Eduardo Neira Cáceres respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Abraham Antonio Neira Cáceres y Javier Eduardo Neira Cáceres.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre ...