El TC, Rol 8506-20-INA, rechazó la tramitación del requerimiento de inaplicabilidad de Manuel Octavio Concha Rivera contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal. La decisión se fundamentó en el incumplimiento de una orden del Tribunal, no abordando la vulneración a principios constitucionales por no admitirse a trámite.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8506-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Octavio Concha Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 2 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Octavio Concha Rivera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Bulnes
  • Rol: RIT N° 16 921-2019
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1900685357-1.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia de inadmisibilidad, ya que el fondo de la cuestión constitucional no fue analizado. Sin embargo, el requerimiento original habría invocado la vulneración de normas constitucionales que se hacen inaplicables en el caso c...