Rol 8535-20-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma de fuego y tráfico de drogas. Se fundamenta en la desproporción de la pena y la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y procedimiento justo y racional. La decisión resalta la necesidad de proporcionalidad entre la gravedad del delito y la pena impuesta, y la naturaleza de las penas sustitutivas como sanciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8535-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Osvaldo Alarcón Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en proceso penal.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que las señoras y señores Ministros que lo suscriben redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Osvaldo Alarcón Alarcón
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación).
  • Rol: RUC N° 1600280124-1, RIT Nº 3885-2016 (Gestión en Corte de Apelaciones: Rol Ingreso Corte Pe...