Tribunal Constitucional - Rol 8545-20-INA

Rol 8545-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente alegó vulneración a la igualdad y debido proceso por la exclusión de penas sustitutivas. El TC rechazó el requerimiento, afirmando la primacía del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, confirmando jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8545-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Ángelo Espinoza Jiménez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901101953-9, RIT N° 6391-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Williams Ángelo Espinoza Jiménez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: R...