El TC, Rol N° 8558-20-INA, rechazó por inadmisibilidad un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 305 bis C. del Código de Procedimiento Penal. La norma impugnada, que establece arraigo por orden de detención o auto de procesamiento, fue considerada constitucional. El holding establece que el requerimiento carecía de fundamento plausible al no explicar la infracción en el caso concreto, existiendo vías procesales para solicitar el alzamiento del arraigo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8558-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Nobaldo Chovar Aguilera respecto del artículo 305 bis C., inciso primero, del Código de Procedimiento Penal.
• Fecha de sentencia: 22 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Nobaldo Chovar Aguilera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 305 bis C., inciso primero, del Código de Procedimiento Penal. Este precepto dispone que "las órdenes de detención y la resolución que somete a proceso al inculpado llevan consigo el arraigo, mientras están vigentes en el proceso y aun cuando el inculpado o procesado se encuentre en libertad provisional".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ministro en Visita Extraordinaria, don Álvaro Mesa Latorre, de la Corte de Apelaciones de Temuco.
  • Rol: N° 53.680-2002 (ingreso Criminal del Tercer Juzgado d...