Tribunal Constitucional - Rol 8565-20-INA

Rol 8565-20-INA. El TC declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 13, inciso segundo, de la Ley N° 20.027. Se invoca vulneración de los artículos 19 N° 2, N° 24 y N° 26 de la Constitución. La acción es rechazada por falta de fundamento plausible, argumentando que la cuestión es de mera legalidad y de interpretación y aplicación de la ley, no de un conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8565-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Arturo Olavarría Villota respecto del artículo 13, inciso segundo, de la ley N° 20.027.
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Arturo Olavarría Villota.
• Precepto legal impugnado: "artículo 13, inciso segundo, de la ley N° 20.027".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-22148-2016.
  • Carátula: Demanda colectiva civil.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 19 N° 2, N° 24 y N° 26 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requirente impugna el artículo 13, inciso segundo, de la Ley N° 20.027 (Ley...