Tribunal Constitucional - Rol 8568-20-INA

Rol 8568-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 por Nahuel Amaru Reyes Hurtado. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por falta de fundamento plausible, argumentando que el requerimiento carecía de un conflicto constitucional claro y replicaba argumentos ya desestimados en jurisprudencia previa del TC, sin un esfuerzo argumentativo novedoso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8568-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal, RUC N° 1901384305-0 RIT N° 7932-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nahuel Amaru Reyes Hurtado.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1901384305-0, RIT N° 7932-2019.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Nahuel Amaru Reyes Hurtado por los delitos de fabricación de artefacto incendiario (art. 10, inc. 2°, Ley N° 17.798) y arrojamiento de artefacto incendiario en la vía pú...