Tribunal Constitucional - Rol 8576-20-INA

Rol 8576-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por presunta infracción a principios de igualdad, proporcionalidad y debido proceso. El TC rechaza el requerimiento por falta de fundamento plausible, reiterando su jurisprudencia sobre el estándar argumentativo exigido.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8576-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ibrahim Oziel Acevedo Carmona respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de Sala firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ibrahim Oziel Acevedo Carmona.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley sobre Control de Armas y Explosivos).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT Nº 8025-2019, RUC Nº 1901157608-K.
  • Carátula: Proceso penal seguido c...