Tribunal Constitucional - Rol 8583-20-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 8583-20-INA) contra artículos 120 A, 261 A y 389 del Código Procesal Penal, interpuesto por Maritza Verónica Castro Frías. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por inexistencia de gestión judicial pendiente útil y falta de fundamento plausible, argumentando que la gestión pendiente en un recurso de reposición contra una inadmisibilidad de queja no permite la aplicación del precepto impugnado ni la resolución de un conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8583-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maritza Verónica Castro Frías respecto de los artículos 120, letra A; 261, letra A, y 389, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 13 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Maritza Verónica Castro Frías.
• Precepto legal impugnado: Artículo 120, letra A; artículo 261, letra A, y artículo 389, todas normas del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema (originalmente 4º Juzgado de Garantía de Santiago).
  • Rol: Rol N° 21.018-2020, sobre recurso de queja (en actual recurso de reposición). La causa penal subyacente es RUC N° 1800730980-1, RIT N° 3061-2019.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas explícitamente en el requerimiento según la síntesis del fallo d...