Tribunal Constitucional - Rol 8584-20-INA

Rol 8584-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter, incisos primero y segundo de la Ley N° 18.290 de Tránsito. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente la acción, declarando inaplicable la parte del inciso primero que suspende penas sustitutivas por un año, al considerar que vulnera principios como la proporcionalidad y la igualdad. Sin embargo, rechaza la impugnación al inciso segundo relativa a los antecedentes penales. La sentencia enfatiza la función resocializadora de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8584-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastian Alejandro Llauco Cortes respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600321153-7, RIT N° 7778-2016, seguida ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastian Alejandro Llauco Cortés
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de T...