Tribunal Constitucional - Rol 8587-20-INA

Rol 8587-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El requirente alega vulneración a la igualdad y proporcionalidad de la pena en el contexto de un proceso penal por delitos de tráfico de drogas y tenencia de armas. El TC acoge parcialmente el requerimiento para la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y rechaza para la Ley N° 17.798, sosteniendo la primacía del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8587-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Rodrigo Baeza Sepúlveda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1900070583-K, RIT N° 2553-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 28 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Luis Rodrigo Baeza Sepúlveda.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad). ...