Tribunal Constitucional - Rol 8599-20-INA

Rol 8599-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso 2° Ley N° 17.798. El requirente alega vulneración de la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento justo, afectando el principio de proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge la impugnación respecto del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, rechazando la referida al artículo 17 B) inciso 2° Ley N° 17.798, estableciendo criterios sobre la proporcionalidad y la individualización de la pena, y la potestad legislativa en política criminal. El holding afirma que la exclusión total de ciertos delitos de las penas sustitutivas es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8599-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alejandro Reyes Reyes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben, sin especificar uno único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Guillermo Alejandro Reyes Reyes.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (...