Rol 8604-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por vulnerar igualdad y proporcionalidad. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad del precepto, al estimar que la exclusión total de beneficios es desproporcionada y vulnera la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8604-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ermo Elías Lebiante Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 28 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ermo Elías Lebiante Vargas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece normas para la remisión condicional de la pena, la reclusión nocturna y la libertad vigilada, limitando las facultades del juez para optar por penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Osorno, en actual conocimiento de la Cort...