Rol 8605-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Kevin Alexander Ríos Quispe contra los artículos 1° de la Ley N° 18.216 y 17 B) de la Ley N° 17.798, en proceso penal. El TC no admitió a tramitación el requerimiento por falta de antecedentes, declarándolo no presentado. La doctrina central es la importancia del cumplimiento de plazos para la tramitación de requerimientos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8605-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alexander Ríos Quispe
• Fecha de sentencia: 22 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es firmada por el Presidente de la Sala, Sr. Aróstica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Alexander Ríos Quispe
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece penas que indica a delitos que señala, y modifica cuerpos legales que indica).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Sobre Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Iquique
  • Rol: RIT N° 4967-2019
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1901046732-5, seguido contra Kevin Alexander Ríos Quispe.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la resolución de no admisión, ya que...