El TC, Rol 8608-20-INA, resolvió requerimiento de inaplicabilidad contra incisos segundos de Leyes N° 18.216 y N° 17.798. El requirente alegó vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal rechazó la inaplicabilidad de ambas normas. Para el artículo 1° de la Ley N° 18.216, se produjo empate de votos, resultando en rechazo por no obtener la mayoría calificada. Para el artículo 17 B de la Ley N° 17.798, fue rechazado por mayoría de votos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8608-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Vega Benavides
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; los votos por acoger son redactados por la Presidenta y ministros que votan por acoger; los votos por rechazar son redactados por los ministros que votan por rechazar; las prevenciones también tienen redacción propia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Luis Vega Benavides
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que "Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad".
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, que "Establece el control de armas y explosivos". ...