Rol 8610-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter, incisos 1 y 2, de la Ley 18.290, por vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso, afectando el derecho a penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento respecto del inciso primero y lo rechazó respecto del inciso segundo, enfatizando la excepcionalidad de la aplicación efectiva de la pena privativa de libertad y la necesidad de proporcionalidad y racionalidad en la sanción penal, mientras que considera legítimo mantener el registro de antecedentes penales por delitos viales graves.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8610-20-INA
• Carátula: Eliana Isbel Castro Quispe (Requirente) respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800829159-0, RIT N° 6394-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eliana Isbel Castro Quispe
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones). La parte impugnada dispone: "Sin embargo, la ej...