Tribunal Constitucional - Rol 8611-20-INA

Rol 8611-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación al principio de proporcionalidad y al derecho a un procedimiento justo. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporcionalidad en la penalidad en el caso concreto, reforzando la finalidad resocializadora de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8611-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Mauricio Pantoja Araya
• Fecha de sentencia: 9 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (Voto en contra), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (Voto en contra), Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (Voto de prevención).
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bernardo Mauricio Pantoja Araya.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma en cuestión establece excepciones a la posibilidad de sustituir penas privativas o restrictivas de libertad por penas sustitutivas, en este caso, por delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones y receptación de especies.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal:...