Tribunal Constitucional - Rol 8617-20-INA

Rol 8617-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y el procedimiento justo. El TC acoge el requerimiento, estableciendo que la desproporción de la pena en delitos de menor gravedad, en comparación con otros no excluidos, vulnera el principio de proporcionalidad de las penas y la racionalidad del sistema sancionatorio, priorizando la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8617-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Antonio Aranda Alegría respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900902291-3, RIT N° 16786-2019, seguido ante el Juzgado Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado en la sentencia, pero el acuerdo fue adoptado en la misma fecha de vista de la causa.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Antonio Aranda Alegría
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RUC N° 1900902291-3, RIT N° 16786-2019
  • Carátula: Proceso penal segu...