Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 8619-20-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal, fue rechazado. El Tribunal Constitucional no lo acogió a tramitación por incumplimiento de lo ordenado al requirente, declarándolo por no presentado. La decisión se basa en la aplicación del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8619-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Octavio Concha Rivera
• Fecha de sentencia: 05 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, pero la Presidenta de Sala, Sra. Brahm, firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Octavio Concha Rivera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Bulnes
  • Rol: RIT N° 16921-2019 (RUC N° 1900685357-1)
  • Carátula: Proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Bulnes.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No detalladas en la sentencia de inadmisibilidad, ya que el requerimiento no fue acogido a tramitación.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: La sentencia no detalla los argumentos de fondo del re...