Tribunal Constitucional - Rol 8625-20-INA

Rol 8625-20-INA: Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El requirente fue formalizado por delitos de porte ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones. El TC acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por desproporción y rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 por no vulnerar la Constitución, confirmando la primacía del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8625-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Eduardo Vera Gálvez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900396665-0, RIT N° 3463-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 4 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Andrés Eduardo Vera Gálvez
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216: No transcrito literalmente en el fallo, pero se refiere a la limitación de facultades del juez para optar por la pena má...