Tribunal Constitucional - Rol 8635-20-INA

Rol 8635-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801004603-K. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento. La sentencia establece que la exclusión de penas sustitutivas, por su desproporción, vulnera los principios de igualdad, racionalidad y justicia, así como el fin resocializador de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8635-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Manuel Vidal Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801004603-K, RIT N° 4952-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía.
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristopher Manuel Vidal Villalobos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1801004603-K, RIT N° 4952-2018....