Rol 8642-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida. Se invocan los derechos a la igualdad ante la ley y al procedimiento justo y proporcional. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad y vulneración a la igualdad en la aplicación de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8642-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernanda Yudith Madrigal Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900594243-0 RIT N° 1102-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
• Fecha de sentencia: 2 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernanda Yudith Madrigal Salas.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216", que se entiende se refiere a la disposición que prohíbe las penas sustitutivas para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado ...