El TC, Rol 8657-20-INA, resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Acogió la inaplicabilidad del art. 1°, inc. 2°, de la Ley N° 18.216, por desproporcionalidad de la pena en relación con el principio de igualdad. Rechazó la impugnación al art. 17 B), inc. 2°, de la Ley N° 17.798 (Control de Armas), manteniendo la primacía del legislador en política criminal. Establece que la gravedad del delito debe medirse por el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8657-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Inostroza Álvarez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900926092-K RIT N° 3988-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Hugo Inostroza Álvarez.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía...