Tribunal Constitucional - Rol 8666-20-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 8666-20-INA) contra el artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en un caso de tutela laboral. Se argumentó la inaplicabilidad por no ser decisivo y la falta de fundamento plausible, en relación al artículo 84 N°5 y N°6 de la LOC del TC. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8666-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A. respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-612-2020, RUC 20-4-0261778-1, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por apelación de incidente, bajo el Rol 1233-2020.
• Fecha de sentencia: 26 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (en primera instancia); Corte de Apelaciones de Santiago (en apelación de incidente).
  • Rol: RIT T-612-2020 (Juzgado); Rol 1233-2020 (Corte de Apelaciones...