Tribunal Constitucional - Rol 8672-20-INA

Rol 8672-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas. El TC rechazó la acción por falta de fundamento plausible, al no justificar la afectación de igualdad o proporcionalidad en el caso concreto, incluyendo un delito de alta lesividad como homicidio frustrado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8672-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Kevin Ceron Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 29 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Ceron Riquelme.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, el cual establece la prohibición de otorgar penas sustitutivas a penas privativas de libertad para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 1612-2020.
  • Carátula: RUC N° 2000243563-3, proceso penal seguido contra Kevin Ceron Riquelme.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 19, numeral 2° (igualdad ante la ley) y numeral 3°, inciso sexto (igualdad en la protección de la ley en el ejercicio de los...