Tribunal Constitucional - Rol 8679-20-INA

El TC, Rol 8679-20-INA, declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invocado en un proceso penal. La decisión se basó en la falta de fundamento plausible, argumentando que el requirente no se hizo cargo de la jurisprudencia previa del TC, limitándose a reproducir presentaciones anteriores ya rechazadas. El holding es que la inadmisibilidad procede por falta de fundamento plausible si no hay un conflicto constitucional claro y la parte no aborda la jurisprudencia previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8679-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Fernando Castilllo Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122415-9, RIT N° 1879-2020 seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de la Sala, Sra. Brahm, firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Fernando Castilllo Castillo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2000122415-9, RIT N° 1879-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Julio Fernando Castillo Castillo por el delito de porte de artefacto incendiario (artícul...