Tribunal Constitucional - Rol 8686-20-INA

Rol 8686-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Art. 8 N° 9 de la Ley 18.101 sobre arrendamiento. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad al no contar con fundamento plausible, reiterando jurisprudencia previa sobre conflicto constitucional ya resuelto, confirmando la falta de un conflicto constitucional original y desvirtuado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8686-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa Díaz Contreras respecto del Artículo 8, N° 9, de la Ley N°18.101.
• Fecha de sentencia: 12 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un Ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Elba Rosa Díaz Contreras.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8, N° 9, de la Ley N°18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-20.072-2018
  • Carátula: Proceso seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 16.809-2019.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en la sentencia, ya que la a...