Rol 8687-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso en la aplicación de penas sustitutivas y determinación de penas. El Tribunal acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 y lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8687-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra de Las Mercedes Ruiz Castro
• Fecha de sentencia: 9 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sandra de Las Mercedes Ruiz Castro.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante.
  • Rol: RIT 977-2020.
  • Carátula: RUC 2000119483-7, proceso...