El TC, Rol 8690-20-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad. Se impugnaban normas de las leyes 18.216 y 17.798 por delitos de lanzamiento de artefacto explosivo, invocando vulneración de la igualdad y debido proceso. La decisión principal fue un empate en la Ley 18.216 y rechazo de la Ley 17.798, confirmando la libertad legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8690-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Sanhueza Zúñiga y Christian Felipe Sanhueza Zúñiga, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT Nº 96-2020, RUC Nº 2000012964-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta María Luisa Brahm Barril, Ministros Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indican los votos de cada ministro.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Ignacio Sanhueza Zúñiga y Christian Felipe Sanhueza Zúñiga.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece normas que excluyen ciertas personas condenadas por delitos de la Ley de ...