Rol 8693-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita el acceso a penas sustitutivas, por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate de votos, no alcanzándose la mayoría para acogerlo, sin que el voto del Presidente dirima.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8693-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alberto Reyes Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal a RUC Nº 2000230295-1, RIT Nº 749 - 2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Alberto Reyes Fuentes.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216" (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente: ...