Tribunal Constitucional - Rol 8697-20-INA

Rol 8697-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas. El requirente invocó igualdad y debido proceso. El TC lo rechazó por empate, al no alcanzar el quorum para acoger, destacando la libertad del legislador en política criminal y la falta de un derecho a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8697-2020-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Ubilla Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal Ruc N° 1901291053-6 y Rit N° 8770-2019, seguido ante el sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Wladimir Alexis Ubilla Díaz
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: Ruc N° 1901291053-6 y Rit N° 8770-2019
  • Carátula...