El TC, Rol 8701-20-INA, analizó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 por el delito de tenencia de arma prohibida. Se alegó vulneración a la igualdad y proporcionalidad de la pena (Art. 1° y 19 N° 2, 3 CPR). El requerimiento fue RECHAZADO por empate de votos, sin alcanzar la mayoría para acogerlo, destacando la imposibilidad de un derecho subjetivo a penas sustitutivas y la primacía del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8701-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Canaán Velásquez Duque, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Abel Canaán Velásquez Duque.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 1307-2020 (RUC N° 2000328911-8).
  • Carátula: Proceso penal contra Abel Canaán Velásquez Duque por delito de tenencia de arma de fuego prohibida, en etapa de invest...