El TC, Rol 8703-20-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad. Declara inaplicable el inciso primero del artículo 4° de la Ley N°19.886 que excluye de contratar con el Estado a empresas condenadas por prácticas antisindicales. El holding central es la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso por la aplicación de una sanción desproporcionada y automática.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8703-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EBEMA S.A. respecto del inciso primero del artículo 4° de la Ley N°19.886.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministra señora MARÍA LUISA BRAHM BARRIL.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: EBEMA S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 4° de la Ley N°19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios: "Artículo 4º, inciso primero, Ley 19.886: Podrán contratar con la Administración las personas naturales o jurídicas, chilenas o extranjeras, que acrediten su situación financiera e idoneidad técnica conforme lo disponga el reglamento, cumpliendo con los demás requisitos que éste señale y con los que exi...