Requerimiento de inaplicabilidad Rol 8714-20-INA, presentado por Manuel Alejandro Calquín Salinas, impugnando el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y el art. 17 letra b) inc. 2° de la Ley N° 17.798, fue rechazado a tramitación. El Tribunal Constitucional aplicó el art. 82 inc. 2° de la Ley N° 17.997 al no subsanar el requirente las deficiencias, declarando el requerimiento como no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8714-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Calquín Salinas
• Fecha de sentencia: 09 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero firma la Sra. Brahm.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Alejandro Calquín Salinas.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216.
  • Inciso segundo del artículo 17, letra b) de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
  • Rol: RIT N° 14694-2019 (RUC N° 1901192822-9).
  • Carátula: Proceso penal.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la parte resolutiva del fallo, pero implícitas en el tipo de acción. (Se asume que el requirente las detalló en su presentación, pero el fallo solo se refiere a la inadmisión por incumplimiento formal).

#...