Tribunal Constitucional - Rol 8716-20-INA

Rol 8716-20-INA. El TC acogió requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en caso de porte ilegal de arma. Se vulneran la igualdad y la proporcionalidad de las penas. El holding reafirma la excepcionalidad del presidio efectivo y el rol judicial en la determinación de penas sustitutivas, especialmente cuando el quantum de la pena es desproporcionado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8716-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Gamboa Campos, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción fue realizada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Ángel Gamboa Campos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216. Este precepto se refiere a la exclusión de ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas a las privativas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2000248862-1, RIT N° 1370 - 2020
  • **Carátu...