Tribunal Constitucional - Rol 8742-20-INA

Rol 8742-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que limita el recurso de casación contra sentencias interlocutorias que no ponen término al juicio. La requirente alegó vulneración de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que la norma no configura una diferencia arbitraria y respeta el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8742-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Del Carmen Mundaca Valdebenito, respecto del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministro MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Doris Del Carmen Mundaca Valdebenito.
• Precepto legal impugnado: Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala “cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 44.310-2020
  • Carátula: Recurso de Casación en el Fondo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 5º, inciso segundo; Artículo 19 N°...