Tribunal Constitucional - Rol 8744-20-INA

Inaplicabilidad Rol 8744-20-INA, presentada por Carlos Roberto Alarcón Molina contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, en un proceso penal, es rechazada. El Tribunal Constitucional determina su inadmisibilidad por no explicitar de forma clara y concreta la vulneración constitucional, especialmente al omitir la consideración de otros delitos imputados, lo que impide un análisis sobre el derecho a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8744-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Alarcón Molina, respecto del artículo 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801123886-2 y RIT N° 80-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Angol.
• Fecha de sentencia: 1 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de la Sala firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Roberto Alarcón Molina.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1° inciso segundo de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Angol.
  • Rol: RUC N° 1801123886-2 y RIT N° 80-2019.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Carlos Roberto Alarcón Molina.
• **Normas constituc...