Tribunal Constitucional - Rol 8748-20-INA

El TC, Rol 8748-20-INA, resolvió un requerimiento de inaplicabilidad. Acogió la inaplicabilidad del Art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas. Sin embargo, rechazó la impugnación del Art. 17 B, inc. 2°, Ley N° 17.798 (Control de Armas), considerando la primacía legislativa en política criminal. El holding afirma que el quantum de la pena debe ser proporcional a la gravedad del ilícito para la aplicación de penas sustitutivas, pero el legislador tiene primacía en la política criminal para delitos de control de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8748-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Raúl Catalán Lecaros, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900993856-K y RIT N° 3200 - 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Andrés Raúl Catalán Lecaros
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley...