Tribunal Constitucional - Rol 8759-20-INA

Rol 8759-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un proceso por porte ilegal de arma y municiones. Se invocó vulneración a igualdad y debido proceso. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por desproporción de la pena, enfatizando la dignidad humana y la finalidad resocializadora.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8759-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan Ignacio Castañeda Urrutia
• Fecha de sentencia: 30 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jordan Ignacio Castañeda Urrutia
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que dispone: "Tratándose de los delitos de la ley Nº 17.798, sobre Control de Armas, de los delitos contemplados en la ley Nº 19.327, que establece normas relativas a derechos y deberes en los espectáculos de fútbol profesional, y de los demás delitos sancionados con pena de crimen o simple delito que el legislador hubiere excluido expresamente, n...