Tribunal Constitucional - Rol 8763-20-INA

Rol 8763-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma. Se invocaron los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporción. La doctrina central es la primacía de la proporcionalidad de la pena y la función resocializadora en la aplicación de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8763-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elisabeth Catalina Guajardo Díaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800454280-7, RIT N° 3505-2018, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Elisabeth Catalina Guajardo Díaz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santi...