Tribunal Constitucional - Rol 8765-20-INA

Rol 8765-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, por el delito de tenencia ilegal de arma. El TC acoge el requerimiento al considerar que la exclusión de penas sustitutivas vulnera la igualdad y la proporcionalidad de las penas, pese a votos disidentes sobre la libertad del legislador en política criminal. El holding es que la prohibición absoluta de penas sustitutivas es desproporcionada e inconstitucional para delitos menores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8765-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgard Emelino Sazo Tapia, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901090918-2, RIT N° 10316-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Edgard Emelino Sazo Tapia
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. La ley se refiere a la "Ley que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad" (actualmente denominada "Ley que establece penas ...