Tribunal Constitucional - Rol 8769-20-INA

Rol 8769-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso por lanzamiento de artefacto incendiario. Se discute la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal rechaza el requerimiento, afirmando la primacía del legislador en política criminal y la no existencia de un derecho a penas sustitutivas, aunque reconoce la inconstitucionalidad en abstracto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8769-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Esteban López Genel, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969110-6, RIT N° 5622 - 2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, GONZALO GARCÍA PINO.
• Redactor del fallo: No especificado. El fallo indica que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Esteban López Genel
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley...