Tribunal Constitucional - Rol 8774-20-INA
Inaplicabilidad DFL 707 inadmisible por falta de fundamento
Abstracto
Rol 8774-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 22 DFL N° 707 (Ley de Cheques) por Adán Eloy Contreras Suazo fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por falta de fundamento plausible, argumentando que el conflicto constitucional ya había sido desvirtuado reiteradamente en fallos anteriores.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 8774-20-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adán Eloy Contreras Suazo, respecto del artículo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
- Fecha de sentencia: Nueve de junio de dos mil veinte.
- Ministros concurrentes al fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), y Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
- Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, pero se indica que la Sra. Ministra Presidenta firma la resolución.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Adán Eloy Contreras Suazo.
- Precepto legal impugnado: Artículo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de San Carlos.
- Rol: RIT N° 1433-2019, RUC N° 191004437...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora