Tribunal Constitucional - Rol 8777-20-INA

Rol 8777-20-INA. El TC acoge requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, en proceso penal por porte ilegal de arma y receptación. Se vulnera la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, acogiendo así la inaplicabilidad de la norma. El holding reitera que el legislador debe atender al principio de proporcionalidad y a la reinserción social al fijar penas, y que la exclusión de penas sustitutivas puede ser inconstitucional en casos concretos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8777-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Manuel Erices Quijada, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 06 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Manuel Erices Quijada
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción.
  • **R...