Rol 8795-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Miguel Andrés Silva Saavedra y Manuel Alejandro Roa González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal. El TC lo rechazó por no acogerlo a trámite debido al incumplimiento de lo ordenado por la Sala, aplicando el artículo 82 de la Ley N° 17.997.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8795-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Andrés Silva Saavedra y Manuel Alejandro Roa González
• Fecha de sentencia: 1 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la resolución fue pronunciada por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Andrés Silva Saavedra y Manuel Alejandro Roa González.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1801032278-9, RIT N° 6160-2018.
  • Carátula: Proceso penal seguido ante dicho juzgado.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de inadmisibilidad, ya que el requerimiento no fue acogido a trámite.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: No...