Rol 8796-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Aguas de Antofagasta S.A. contra artículos de la Ley de Navegación y la Ley Orgánica de DIRECTEMAR. Se invocó vulneración al debido proceso y reserva legal por delegación a reglamentos. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que el núcleo de la sanción está en la ley y la discrecionalidad reglamentaria no contraviene la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8796-20-INA
• Carátula: Aguas de Antofagasta S.A. con Dirección General del Territorio Marítimo y Mercante
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: José Ignacio Vásquez Márquez. La disidencia fue redactada por Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Aguas de Antofagasta S.A. (ADASA)
• Precepto legal impugnado:
  • Artículos 87; 142, inciso cuarto; 149, inciso primero; 150, incisos primero y cuarto; y, 151 del D.L. N° 2.222, del año 1978, que establece la Ley de Navegación.
  • Artículo 3°, letra i), inciso tercero, del DFL N° 292 del año 1953, que establece la Ley Orgánica de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal Ambiental de S...