Tribunal Constitucional - Rol 8808-20-INA

Rol 8808-20-INA. El TC rechazó requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por empate de votos. La norma vulneraría la igualdad y debido proceso al limitar penas alternativas. El holding ratifica que no se alcanza la mayoría para declarar la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8808-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Eduardo Alvarez Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901082212-5, RIT N° 111-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Eduardo Alvarez Barrera
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto limita la facultad del juez de optar en fase de ejecución por la pena más idónea.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Déci...